Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to the applicant's failure to formally invoke the specific rights under Article 24 of the Constitution. Angel Díaz de Entresotos challenged a revocation of a dismissal order, arguing a violation of his constitutional rights, but the court found no formal invocation. Consequently, the procedural defect precluded the court from examining the merits of the alleged constitutional violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The appeal must formally invoke the specific rights under Article 24 of the Constitution; failure to do so renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1158-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.158/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Angel Díaz de Entresotos Cortés interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Santander revocatorio del sobreseimiento acordado por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Torrelavega de las diligencias previas 620/86. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución impugnada.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01324-1987_01158.pdf