Constitutional court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of constitutional demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Diego Parias Lahoz against a criminal conviction for robbery with rape. Although the applicant invoked the right to the presumption of innocence under Article 24.1 of the Constitution, the court found the appeal lacked the necessary constitutional demand content required for admissibility. Consequently, the request for suspension of the judicial resolutions was also rejected without further examination of the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 44.1 CE: An appeal for constitutional protection is inadmissible if it fails to meet the formal requirements of a constitutional demand, specifically lacking the necessary content to establish a violation of fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1149-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.149/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: declaración de la víctima. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Diego Parias Lahoz interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona confirmada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en causa por robo con violación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1
C.E. Solicita la suspensión de las resoluciones judiciales impugnadas.
containers
Visualización
containers