Constitutional court dismisses appeal regarding denial of evidence not violating presumption of innocence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. López de Dios against criminal convictions for prostitution-related offenses. The applicants argued that the denial of specific evidentiary activities violated their rights to equality and judicial defense under Articles 14 and 24 of the Constitution. The court ruled that the refusal to admit such evidence did not constitute a violation of fundamental rights, finding no contentment in the constitutional demand.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 24 of the Constitution; The denial of a specific evidentiary activity does not constitute a violation of the presumption of innocence or the right to a fair trial when the evidence is deemed irrelevant or inadmissible under procedural rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1091-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.091/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Diego López de Dios y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Salamanca y la confirmatoria del Tribunal Supremo en delitos relativos a la prostitución. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los
arts. 14 y 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers