Constitutional Court dismisses amparo for procedural defect in lawyer's qualification at Tribunal level.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible due to a procedural defect in the applicant's lawyer's qualification. The applicants challenged a civil judgment regarding debt collection, arguing violations of Article 24 of the Constitution, but their counsel lacked proper habilitation at the Tribunal level. The court rejected the claim because the defect was not cured before filing the constitutional remedy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine constitutional complaints if the applicant's legal representative is not properly qualified or habilitated at the relevant judicial level.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1037-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 1.037/1987
Resumen
Inadmisión. Abogado y Procurador: habilitación en sede del Tribunal.
Doña María Teresa Lis Vázquez y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Ceuta, confirmada por la Audiencia Territorial de Sevilla, en autos de menor cuantía, sobre reclamación de cantidad. Invocan la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01312-1987_01037.pdf