Constitutional Court dismisses appeal for lack of legal demand content regarding civil liability limits.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Juan Garcia Campos against a district court ruling on civil liability limits. The applicant invoked Article 24.1 of the Constitution, arguing for effective judicial protection, but the court found the appeal lacked the necessary legal content. Consequently, the request was rejected because it did not meet the formal requirements for a valid constitutional complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 44.1 C.E.: A constitutional appeal is inadmissible if the demand lacks the necessary legal content to establish the alleged violation of constitutional rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 881-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 881/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan Garcia Campos interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Distrito de Aranjuez que resolvió sobre cantidad máxima a reclamar por el perjudicado en concepto de responsabilidad civil dimanante de juicio de faltas, confirmado por el
Juzgado de Instrucción. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C. E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01300-1987_00881.pdf