Constitutional Court dismisses amparo for lack of formal invocation of Article 24.1 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo filed by Doña Amalia María Trujillo Capel against a lower court judgment. The applicant formally invoked Article 24.1 of the Constitution but failed to substantiate the specific legal defect or lack of effective judicial protection. Consequently, the Court rejected the remedy due to the absence of a concrete legal argument justifying the constitutional violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The amparo remedy is inadmissible if the applicant fails to formally and substantively invoke the specific constitutional right violated and the corresponding legal defect in the judicial decision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 819-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 819/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Amalia María Trujillo Capel interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Almería que confirma la del Juzgado de Distrito núm. 3 en procedimiento sobre impugnación de acuerdo de Junta de Propietarios. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el artículo 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01292-1987_00819.pdf