Constitutional Court denies suspension of disciplinary sanction against judge, upholding procedural legality.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a disciplinary sanction imposed on a judge. The applicant, Don Jaime Rodriguez Hermida, challenged the Supreme Court's decision and the Council of the Judiciary's agreement, arguing violations of Articles 24 and 25 of the Constitution. The court rejected the request, finding no grounds to halt the disciplinary proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1; Art. 25 C.E.: The Constitutional Court may not order the suspension of execution of a judicial act unless specific constitutional requirements are met, and in disciplinary matters against judges, the suspension is generally inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 340-1987
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 340/1987
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Acuerdo del Consejo General del Poder Judicial: improcedencia.
Don Jaime Rodriguez Hermida interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Supremo en Pleno y Acuerdos del Consejo General del Poder Judicial confirmados por aquélla sobre sanción disciplinaria. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en los arts. 24 y 25 C.E. Solicita la suspensión de la Sentencia y Acuerdos impugnados.
containers
Visualización
containers