Constitutional Court denies amparo for civil appeal rejection, upholding right to appeal under Art. 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court rejected the amparo request filed by R. Beca y Cía. against a civil court ruling that dismissed their cassation appeal. The company argued this procedural denial violated their right to effective judicial protection under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court held that the lower court's decision to reject the cassation request was a valid exercise of judicial discretion and did not constitute an arbitrary violation of constitutional rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 2 CE: The right to effective judicial protection does not extend to every procedural decision, and the rejection of a cassation appeal by a lower court does not automatically constitute a constitutional violation requiring amparo.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 941-1986
Fecha de resolución
23/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba del recurso de amparo 941/1986
Resumen
Solicitud de recibimiento a prueba: denegación.
«R. Beca y Cía., Industrias Agrícolas, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Sevilla que declaró no haber lugar a tener por preparado recurso de casación contra su
Sentencia dictada en apelación en juicio de mayor cuantia iniciado ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Sevilla. Invoca como vulnerados los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01278-1986_00941.pdf