Constitutional Court dismisses amparo for electoral declaration due to lack of legal challenge content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo remedy filed by Don Francisco Araña del Toro against a lower court's dismissal of an electoral appeal. The applicant claimed a violation of Article 23 of the Constitution regarding his right to vote, but the Court found the underlying demand lacked the necessary legal challenge content. Consequently, the Court ruled that the procedural requirements for the amparo were not met, resulting in the rejection of the request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 23 C.E.; Art. 24 C.E.: The amparo remedy is inadmissible when the underlying demand fails to substantiate a legal challenge or lacks the requisite constitutional content required for effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1118-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.118/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Araña del Toro interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Las Palmas de Gran Canaria, que desestimó recurso contencioso-electoral contra el Acuerdo de la Junta
electoral de Zona sobre proclamación de electos al Cabildo Insular. Invoca la vulneración del derecho consagrados en el art. 23 C.E
containers
Visualización
containers