Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1264/1987 ECLI:ES:TC:1987:1264A AI generated

Constitutional appeal dismissed for lack of merit; evidence denial does not violate fundamental rights.

Case Number AUTO 1264/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by 'Inversiones Diversas, S.A.' against criminal rulings on fraud. The company argued that the denial of evidence violated its right to a fair trial under Article 24.2 of the Constitution. The court rejected this claim, ruling that the refusal to admit evidence did not constitute a violation of fundamental rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.2 C.E.; The denial of evidence in criminal proceedings does not constitute a violation of the right to a fair trial unless it results in a manifestly unjust outcome.

Keywords

AI generated
constitutional appeal right to evidence fair trial violation criminal procedure fundamental rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de los Autos recurridos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1072-1987

Fecha de resolución

10/11/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.072/1987

Resumen

Inadmisión. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Inversiones Diversas, S. A.», interpone recurso de amparo contra Autos de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Sevilla que en apelación confirmaron resoluciones dictadas por el Juzgado de Instrucción núm. 6 de Sevilla en sumario por falsedad

y estafa. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de los Autos recurridos.

containers

Visualización

containers