Constitutional court dismisses appeal due to lack of comparison term for equality principle.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Edmundo Gago Chacón against a labor court dismissal judgment. The appellant invoked Article 14 of the Constitution, claiming a violation of the principle of equality, but the court found no valid comparison term to support the alleged discrimination. Consequently, the court ruled that the claim lacked the necessary constitutional content for admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality requires a valid comparison term, and without it, a claim of discrimination lacks the constitutional content necessary for admissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1067-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.067/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Edmundo Gago Chacón interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma la de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Madrid en autos sobre despido. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers