Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.2 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the applicant's invocation of rights. Doña Taberna Plaza sought suspension of proceedings in a divorce case, claiming a violation of the right to effective judicial protection under Article 24.2 of the Constitution. The Court rejected the claim because the specific constitutional right was not formally invoked in the manner required by law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 43.1 LEC: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the specific constitutional right alleged is not formally invoked in the manner prescribed by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 950-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 950/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Francisca de la Ascensión Taberna Plaza interpone recurso de amparo contra Autos de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de la Audiencia Territorial de Pamplona, y del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Familia, denegatorios de pruebas, y
contra Sentencias de ambas instancias, en autos sobre separación matrimonial. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de los Autos impugnados.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01256-1987_00950.pdf