Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the action under Article 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Ignacio Martín Navarro against a civil judgment in an enforcement proceeding. The appellant argued that the proceedings violated his right to a court under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim because the statutory time limit for filing the appeal had expired, rendering the action time-barred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 40.1 LEC: The right to a court is not violated when the claimant fails to exercise the remedy within the legally prescribed time limits, resulting in the loss of the right to judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 923-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 923/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Ignacio Martín Navarro interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Sevilla, confirmada por la de la Sala Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial, en autos de juicio ejecutivo. Invoca la vulneración
del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01253-1987_00923.pdf