Constitutional Court dismisses appeal due to procedural defects and lack of constitutional content in the claim.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Trinidad Molero Izquierdo against a labor court judgment. The applicant argued that her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution was violated regarding her status as a fixed-term worker. The court rejected the claim because the procedural timeline was flawed and the underlying demand lacked sufficient constitutional substance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if procedural defects exist or if the claim fails to demonstrate a genuine violation of constitutional rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 748-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 748/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: instrucción sobre recursos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Trinidad Molero Izquierdo interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Toledo en autos sobre reclamación de obtención de la condición de trabajadores fijos. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el
art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01235-1987_00748.pdf