Constitutional Court dismisses appeal due to failure to cure procedural defects in the labor claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Gómez Rodrigo and others against a labor court decision revoking a dismissal judgment. The applicants alleged a violation of Article 24.1 of the Constitution regarding their right to a court, but the Court found the initial demand contained uncured procedural defects. Consequently, the Court ruled that the appeal could not proceed without first rectifying these formal deficiencies.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: An appeal for protection of constitutional rights is inadmissible if the underlying claim suffers from procedural defects that have not been cured by the appellant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 735-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 735/1987
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.
Don Carlos Eugenio Gómez Rodrigo y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Madrid en autos sobre despido. Invocan la vulneración del derecho
consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01233-1987_00735.pdf