Constitutional Court dismisses amparo for abortion case due to lack of formal right invocation and insufficient constitutional content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by the Alavesa Association against a provisional dismissal in an abortion case. The applicants invoked Articles 24.1 and 2 of the Constitution but failed to formally identify the specific right violated and lacked sufficient constitutional content in their claim. Consequently, the Court rejected the petition because the procedural requirements for admissibility were not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 2 CE: The Constitutional Court must reject an amparo if the applicant fails to formally identify the right claimed to be violated or if the demand lacks the necessary constitutional content to justify constitutional review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 688-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 688/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La Asociación Alavesa en Defensa de la Vida interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Provincial de Vitoria que acuerda el sobreseimiento provisional en causa seguida por presunto delito de aborto. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01232-1987_00688.pdf