Constitutional Court dismisses appeal against labor court dismissal ruling citing no procedural violation of rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the admissibility of the appeal filed by Doña Susana Pulido de la Peña and others against a labor court dismissal judgment. The applicants claimed violations of equality and judicial defense rights under Articles 14 and 24.1 of the Constitution, but the Court found no grounds to accept the evidence request. Consequently, the appeal was rejected without examining the merits of the alleged constitutional infringements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court will not admit an appeal for protection if the applicant fails to demonstrate a violation of their rights or a procedural defect justifying the review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 176-1987
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba del recurso de amparo 176/1987
Resumen
Prueba: denegación de recibimiento a prueba.
Doña Susana Pulido de la Peña y otras interponen recurso de amparo contra la Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que confirma en suplicación la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Sevilla en reclamación de despido. Invocan la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01223-1987_00176.pdf