Constitutional appeal dismissed due to actor's withdrawal; right to defense not violated by inventory without presence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal filed by a party in a civil suit regarding the dissolution of a community of property. The applicant argued that an inventory procedure conducted without their presence violated their right to defense under Article 24.1 of the Constitution. The court ruled that the appeal was withdrawn, rendering the constitutional complaint inadmissible without needing to examine the merits of the alleged procedural defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine a constitutional complaint when the applicant has formally withdrawn the appeal, thereby precluding the review of alleged violations of the right to defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 155-1986
Fecha de resolución
10/11/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 155/1986, promovido en pleito civil.
Síntesis Analítica
Desistimiento: procedencia.
Resumen
Recurso de amparo contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de los de Burgos que deniega impugnación de diligencia de inventario consecuencia de disolución de la sociedad de gananciales. Invoca como vulnerado el derecho consagrado en el art. 24.1 C.E., porque se practicó dicha diligencia sin la presencia de una de las partes y pide la suspensión.
containers
Visualización
containers