Constitutional court dismisses appeal against labor court dismissal ruling citing lack of effective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Rafael Ortiz Rosas against a labor court dismissal decision. The applicant argued that Articles 14 and 24 of the Constitution were violated, claiming unequal treatment and lack of effective judicial protection. The court rejected the claim because the initial demand lacked the necessary constitutional content to constitute a valid appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the initial request fails to demonstrate a concrete violation of constitutional rights sufficient to warrant judicial review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1105-1987
Fecha de resolución
26/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.105/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Rafael Ortiz Rosas interpone recurso de amparo contra Auto de la Magistratura de Trabajo núm. 15 de Madrid y resoluciones previas en procedimiento sobre despido. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers