Constitutional Court dismisses amparo for Civil Guard officers due to failure to cure procedural defects in the complaint.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Augusto Mora Blasco against alleged discrimination regarding active reserve and retirement age for Civil Guard sub-officers. The applicant argued that the non-application of Law 51/1984 violated Article 14 of the Constitution, but the court found the complaint procedurally flawed. The decision was based on the applicant's failure to cure the necessary defects in the demand before the amparo could be admitted for examination.
Legislator headnote
AI generatedArt. 44.1 C.E.; Art. 44.2 C.E.: The amparo is inadmissible if the applicant fails to cure the defects of the demand within the established time limits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 802-1987
Fecha de resolución
26/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 802/1987
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.
Don Augusto Mora Blasco interpone recurso de amparo contra discriminación derivada de la no aplicación a Suboficiales de la Guardia Civil de la Ley 51/1984, de 25 de diciembre, sobre Reserva Activa y edades de retiro. Invoca la vulneración del derecho
consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01175-1987_00802.pdf