Constitutional Court dismisses appeal due to failure to formally invoke Article 24.2 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right to a court under Article 24.2 of the Constitution. Although the applicant requested a suspension of the criminal sentence, the court found no evidence that the procedural deadline for notification had been violated. Consequently, the court ruled that the necessary formal invocation of the constitutional right was absent, leading to the rejection of the remedy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 10.1 LEC: The Constitutional Court requires the formal invocation of the right to a court; failure to do so renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 743-1987
Fecha de resolución
26/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 743/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don José Díaz García interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Jaén, confirmada por la Audiencia Provincial, que condenó por delito de estafa. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E.
Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01163-1987_00743.pdf