Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1162/1987 ECLI:ES:TC:1987:1162A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights and ineffective judicial protection.

Case Number AUTO 1162/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to a formal defect in invoking the right to judicial protection. The applicant, Felipe Díaz Valencia, challenged eviction orders and first-instance judgments, arguing violations of Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court ruled that the failure to formally invoke the right and the lack of effective judicial remedies rendered the appeal procedurally invalid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; Art. 2 CE: The right to judicial protection is not violated when the applicant fails to formally invoke the right or when the existing judicial system provides effective and congruent remedies.

Keywords

AI generated
right to judicial protection formal invocation defect effective judicial remedy eviction proceedings constitutional appeal inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 CE
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 CE
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 728-1987

Fecha de resolución

26/10/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 728/1987

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Felipe Díaz Valencia interpone recurso de amparo contra Auto del Juzgado de Primera Instancia de Moguer, resolutorio del dictado por el Juzgado de Distrito en procedimiento de desahucio y contra Sentencias de dicho Juzgado y el de Primera Instancia

desestimatorias de demanda. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01162-1987_00728.pdf