Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1137/1987 ECLI:ES:TC:1987:1137A AI generated

Constitutional appeal dismissed for lack of congruence and failure to demonstrate constitutional content of the claim.

Case Number AUTO 1137/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a commercial society against a eviction order. The applicants argued that the lower court's decision violated their rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution, but the Court found no congruence between the constitutional claims and the specific facts of the case. Consequently, the Court ruled that the demand lacked the necessary constitutional content to proceed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 y 2 C.E.; The principle of congruence requires that constitutional claims correspond precisely to the facts and legal issues of the underlying case, and a demand lacking this correspondence or constitutional substance is inadmissible.

Keywords

AI generated
principle of congruence constitutional content inadmissible appeal eviction proceedings Article 24 CE

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1028-1987

Fecha de resolución

13/10/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.028/1987

Resumen

Inadmisión. Principio de congruencia: inexistencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Desarrollos Recreativos y Deportivos, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 13 de Barcelona que revoca la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 4 en autos sobre desahucio de local de

negocio. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 de la C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers