Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of right to defense under Art. 24.2 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Marín Fernández against a criminal conviction for attempted homicide and illegal weapon possession. The petitioner formally invoked Article 24.2 of the Constitution but failed to substantiate the claim with specific facts demonstrating a violation of his right to defense. Consequently, the Court rejected the request for suspension of the sentence due to the absence of material content in the constitutional complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 24.3 C.E.: The right to effective judicial protection requires a formal invocation of the right and a concrete demonstration of its violation; mere formal citation without factual substantiation constitutes a lack of content, rendering the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 722-1987
Fecha de resolución
13/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 722/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Juan José Marín Fernández interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante confirmada por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en causa de homicidio frustrado y tenencia ilícita de armas. Invoca la vulneración de
los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la condena.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01124-1987_00722.pdf