Constitutional Court dismisses amparo for procedural defect in civil lease retraction case under Art. 24 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Mr. Galán Urema and others against a civil court ruling in a lease retraction case. The applicants argued that the lower court's decision violated their right to a fair trial under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim because the applicants failed to formally invoke the specific constitutional right they alleged was violated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The amparo must be dismissed if the applicant fails to formally invoke the specific constitutional right alleged to be violated in the initial pleading.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 644-1987
Fecha de resolución
13/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 644/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco José Galán Urema y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Granada en apelación contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Andújar en proceso de
retracto arrendaticio urbano, y contra Auto que acordó no haber lugar a tener por preparado recurso de casación y resoluciones posteriores. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la
Sentencia impugnada.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01116-1987_00644.pdf