Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.2 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Linda Jacqueline Sachse against a traffic accident conviction. Sachse argued that her rights under Article 24.2 of the Constitution were violated by the lower courts' failure to properly address her claims. The court rejected this because the formal requirement of explicitly invoking the specific constitutional right was not met in the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; The Constitutional Court requires the formal invocation of the specific constitutional right to effective judicial protection as a prerequisite for admissibility, and failure to do so results in inadmissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 559-1987
Fecha de resolución
13/10/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 559/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Doña Linda Jacqueline Sachse interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Benidorm que confirma la dictada por el Juzgado de Distrito de Altea y condena por falta de lesiones y daños en accidente de circulación.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers