Constitutional court dismisses appeal against criminal conviction for lack of legal demand content.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Ginez Pérez Zamora against a criminal conviction for negligence. The applicants argued that the proceedings violated their rights to effective judicial protection and presumption of innocence under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The court rejected these claims because the initial complaint lacked the necessary legal content to constitute a valid constitutional demand.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The appeal must contain sufficient legal content to be admissible, and a lack of such content renders the constitutional remedy inadmissible regardless of alleged procedural violations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 769-1987
Fecha de resolución
30/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 769/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Ginez Pérez Zamora y otro interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Guadalajara confirmatoria en parte de la dictada por el Juzgado de Instrucción de Molina de Aragón, condenatoria por delito de imprudencia. Invocan
la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers