Constitutional Court dismisses appeal against eviction order citing lack of effective judicial protection under Article 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal filed by Doña Emilia Cortés against a first-instance court's rejection of her eviction appeal. She argued that the proceedings violated her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, yet the Court found no merit in her claim. Consequently, the appeal was rejected because the lower court's decision did not constitute a violation of constitutional rights requiring constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review decisions that do not involve a violation of fundamental rights or effective judicial protection, and appeals against eviction orders must be resolved within the ordinary judicial system.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 662-1987
Fecha de resolución
30/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 662/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de competencia; motivación de la Sentencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Emilia Cortés Cortés interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Piedrahita desestimatoria de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito en autos sobre juicio de desahucio. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01078-1987_00662.pdf