Constitutional Court dismisses appeal regarding equal pay for religion teachers, citing lack of effective judicial remedy.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by a medium education religion teacher against the denial of a salary adjustment. The petitioner argued that the differential pay violated the principles of equality and effective judicial protection under Articles 14 and 24.1 of the Constitution. The Court rejected the claim because the administrative resolution did not exhaust the necessary judicial channels to challenge the pay decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The right to effective judicial protection requires the exhaustion of administrative and judicial remedies before a constitutional appeal can be admitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 628-1987
Fecha de resolución
30/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 628/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: Profesores de Enseñanza Media. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: ejecución de Sentencias. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Riveiro Núñez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de La Coruña en recurso contre Resolución del Ministerio de Educación y Ciencia denegatoria de solicitud sobre
diferencias retributivas como Profesor de Religión en Centro de Bachillerato. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01074-1987_00628.pdf