Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24.2 CE rights.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Amando Torres Mesa against his conviction for abandonment of family. The appellant formally invoked Article 24.2 of the Constitution regarding the right to use pertinent means of defense but failed to substantiate the claim with specific content. The Court ruled that without a detailed argumentation linking the alleged procedural defect to a concrete violation of constitutional rights, the appeal lacks the necessary foundation for examination.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; The appeal for constitutional protection is inadmissible when the applicant merely invokes the right without providing the specific content or factual basis required to demonstrate a violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1329-1986
Fecha de resolución
30/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.329/1986
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Amando Torres Mesa interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Provincial de Madrid que condena al recurrente como autor de un delito de abandono de familia, confirmado por Sentencia de la Sala
Segunda del Tribunal Supremo al resolver recurso de casación. Invoca la vulneración del derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa, consagrado en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones
judiciales recurridas.
containers
Visualización
containers