Constitutional Court dismisses appeal against eviction order citing effective judicial protection and jurisdictional plenitude.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Ms. Arcega Aragonés against a civil court eviction order. She argued that the eviction judgment violated her right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim because the lower courts had already exercised their full jurisdictional powers to resolve the dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The right to effective judicial protection does not allow a party to challenge a final eviction judgment solely on the grounds that the lower courts failed to exercise their full jurisdictional powers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente y don Antonio Truyol Serra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 710-1987
Fecha de resolución
23/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 710/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: plenitud de jurisdicción.
Doña Rosa María Arcega Aragonés interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Zaragoza revocatoria de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 en procedimiento sobre desahucio. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01050-1987_00710.pdf