Constitutional court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to demand content defects.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Tryp Sociedad Anónima against a labor court judgment. The appellant claimed a violation of Article 24.1 of the Constitution regarding effective judicial protection, but the court found the demand lacked necessary content. Consequently, the court ruled that the right to effective judicial protection was not violated because the procedural defect lay in the demand itself.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The right to effective judicial protection is not violated when the demand lacks the requisite content to be processed, rendering the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 705-1987
Fecha de resolución
23/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 705/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: derecho no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Tryp, Sociedad Anónima», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 11 de Madrid sobre reclamación de cantidad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E
containers
Visualización
containers