Constitutional Court dismisses appeal for inadmissible procedural invocation of Article 24 CE rights.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific right under Article 24 CE. The applicant challenged a first-instance judgment revoking a lower court's dismissal of a lease contract dispute, arguing ineffective judicial protection. The Court ruled that without a clear formal invocation of the violated right, the appeal lacks the necessary procedural foundation for admission.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The appeal must formally invoke the specific right under Article 24 CE; failure to do so renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 551-1987
Fecha de resolución
23/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 551/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: admisión indebida de recursos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Daniel Quiterio Prieto Sierra interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Madrid que revoca la dictada por el de Distrito núm. 33 y desestima demanda en autos sobre resolución de contrato de arrendamiento
urbano. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01035-1987_00551.pdf