Legislator Case Law & Legislation
AUTO 1028/1987 ECLI:ES:TC:1987:1028A AI generated

Constitutional appeal dismissed for lack of merit after prior rejection of same claim.

Case Number AUTO 1028/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for allowance of free legal aid and appointment of a public defender. The applicant, a widow denied a pension, previously had this exact request rejected by the Court. The Court found no new constitutional issues since the prior rejection already addressed the same lack of merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: When a prior Constitutional Court decision has already rejected the same claim for lack of merit, a subsequent appeal on identical grounds is inadmissible due to the absence of new constitutional issues.

Keywords

AI generated
recurso de amparo inadmisión por carencia doble instancia derecho a la justicia gratuita abogado de oficio vulneración artículo 14 concurrencia de supuestos

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Art. 14 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 260-1987

Fecha de resolución

23/09/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 260/1987

Resumen

Inadmisión. Desestimación previa por el Tribunal Constitucional en idéntico supuesto: se da la concurrencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña María Blanca Fernández Rodríguez solicita la concesión del derecho a la justicia gratuita y consecuentemente la designación de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de poder interponer recurso de amparo frente a la Sentencia del Tribunal

Central de Trabajo denegatoria de percibo de pensión de viudedad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el articulo 14 C.E.

containers

Visualización

containers