Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 1027/1987 ECLI:ES:TC:1987:1027A AI generated

Constitutional court dismisses appeal against dismissal for lack of legal interest and procedural defects.

Case Number AUTO 1027/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Ms. Mercedes Salazar García against the dismissal of her criminal case. She argued that the dismissal violated her rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution regarding effective judicial protection and legal interest. The court rejected these claims, finding no legal interest in the appeal and noting that the initial dismissal was based on procedural incoherence rather than a violation of fundamental rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; Art. 2 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review the legal interest of a criminal appeal when the underlying dismissal stems from procedural incoherence or lack of evidence, as such decisions do not constitute a violation of fundamental rights requiring constitutional protection.

Keywords

AI generated
constitutional appeal inadmissibility legal interest criminal proceedings effective judicial protection procedural incoherence dismissal Article 24.1 Constitution

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 2 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1420-1986

Fecha de resolución

23/09/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.420/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Indefensión: incoación de sumario. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Doña Mercedes Salazar García interpone recurso de amparo contra Autos dictados por el Juzgado de Insturcción núm. 4 de Zaragoza y contra Auto y providencia dictados por la Sala de lo Penal de la Audiencia de Zaragoza resolviendo recursos de apelación y

súplica que confirmaron el sobreseimiento acordado por el Juez. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

containers

Visualización

containers