Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal standing in administrative integration claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Mr. Puig Conill against an administrative court decision. The appellant claimed a violation of the right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution regarding his request for official status. The court rejected the appeal because the underlying administrative demand lacked the necessary constitutional content to constitute a valid legal interest.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine appeals where the underlying administrative claim fails to demonstrate a concrete constitutional interest or legal standing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 788-1987
Fecha de resolución
16/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 788/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Puig Conill interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona que desestima recurso contra resolución del Ayuntamiento de Barcelona denegatoria de solicitud
sobre integración como funcionario en la Administración General de la Corporación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers