Constitutional Court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of specific procedural violations.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Rafael Rodríguez de los Ríos Muñoz against a traffic safety conviction. The appellant claimed a violation of the right to a fair trial and the presumption of innocence under Article 24.2 of the Constitution. The court rejected the request because the alleged defects in the evidentiary activity did not constitute a specific violation of the constitutional right to a fair trial.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 24.3 C.E.: The right to a fair trial and presumption of innocence are not violated by general evidentiary procedures unless specific procedural guarantees are breached in a manner affecting the outcome.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 712-1987
Fecha de resolución
16/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 712/1987
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria.
Don Rafael Rodríguez de los Ríos Muñoz interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón que confirma la del Juzgado de Instrucción núm. 2 de dicha capital condenatoria por delito contra la seguridad del tráfico.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_01004-1987_00712.pdf