Constitutional court dismisses appeal for lack of legal interest regarding labor sanction revocation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Alvarez, S.A. against a labor court judgment that revoked a sanction. The company argued this violated its rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution, but the court found no constitutional content in the demand. Consequently, the court ruled that the effective protection of judges and tribunals was not triggered by the specific legal issue raised.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible when the demand lacks constitutional content or fails to demonstrate a violation of the effective protection of judges and tribunals.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 411-1987
Fecha de resolución
16/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 411/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Grupo de Empresa Alvarez, S. A.», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Vigo que estima demanda sobre revocación de sanción. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers