Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Antonio Sánchez Ortiz against lower court rulings. The applicant argued a violation of the right to a court under Article 24 of the Constitution, but the claim lacked necessary constitutional content and had expired due to procedural time limits. Consequently, the court rejected the request for suspension of execution and dismissed the appeal on these procedural grounds.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the claim lacks constitutional content or if the action has expired due to the lapse of the prescribed time limits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 275-1987
Fecha de resolución
16/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 275/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Antonio Sánchez Ortiz interpone recurso de amparo contra el Auto dictado por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife sobre rectificación de Sentencia en causa procedente del Juzgado de Instrucción núm. 1 de aquella capital, y contra
Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que confirma dicho Auto. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.
containers
Visualización
containers