Constitutional appeal dismissed for lack of congruence and insufficient constitutional content regarding labor sanctions.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Tryp, S.A. against a labor court decision revoking certain sanctions. The applicant invoked Article 24.1 of the Constitution but failed to demonstrate a violation of the principle of congruence or provide sufficient constitutional content. Consequently, the court rejected the appeal due to the absence of a direct constitutional violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The Constitutional Court requires that an appeal for constitutional protection demonstrate a violation of the principle of congruence and possess sufficient constitutional content, dismissing appeals that fail to meet these procedural requirements.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 672-1987
Fecha de resolución
09/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 672/1987
Resumen
Inadmisión. Principio de congruencia: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
La Entidad mercantil «Tryp, S. A.», interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 24 de Madrid que acuerda la revocación de determinadas sanciones por infracciones laborales. Invoca la vulneración del derecho consagrado
en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers