Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of procedural content in the underlying claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Frigoríficos Esparraguera, S.A. against a labor court decision refusing a request for security deposit. The company argued that the lower court violated its right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution by failing to admit a supplementary request. The court rejected this claim because the original demand lacked the necessary procedural substance to constitute a valid constitutional violation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court will not admit an appeal for protection of rights if the underlying claim lacks the necessary procedural content to constitute a violation of the right to effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 652-1987
Fecha de resolución
09/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 652/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Frigoríficos Esparraguera, S. A.», interpone recurso de amparo contra el Auto del Tribunal Central de Trabajo confirmatorio del dictado por la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Barcelona que no admitió reposición contra providencia en la que se requería
para la consignación de cantidad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00984-1987_00652.pdf