Legislator Case Law & Legislation
AUTO 984/1987 ECLI:ES:TC:1987:984A AI generated

Constitutional court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of procedural content in the underlying claim.

Case Number AUTO 984/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Frigoríficos Esparraguera, S.A. against a labor court decision refusing a request for security deposit. The company argued that the lower court violated its right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution by failing to admit a supplementary request. The court rejected this claim because the original demand lacked the necessary procedural substance to constitute a valid constitutional violation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court will not admit an appeal for protection of rights if the underlying claim lacks the necessary procedural content to constitute a violation of the right to effective judicial protection.

Keywords

AI generated
effective judicial protection procedural content requirement constitutional appeal inadmissibility labor court procedure security deposit demand

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
Art. 53.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 652-1987

Fecha de resolución

09/09/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 652/1987

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Frigoríficos Esparraguera, S. A.», interpone recurso de amparo contra el Auto del Tribunal Central de Trabajo confirmatorio del dictado por la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Barcelona que no admitió reposición contra providencia en la que se requería

para la consignación de cantidad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00984-1987_00652.pdf