Constitutional Court grants poverty benefit to amparo applicant but rejects suspension of criminal execution.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court granted the applicant poverty benefits and appointed a public defender but denied the request to suspend the criminal sentence. The applicant challenged a robbery conviction under Article 25.2 of the Constitution, arguing for procedural suspension and legal aid. The Court recognized the need for financial assistance but upheld the immediate execution of the criminal penalty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 25.2 C.E.; Art. 118.1 C.E.: The Constitutional Court may grant poverty benefits and appoint public defenders in amparo proceedings, but such measures do not automatically suspend the execution of criminal judgments unless specific constitutional grounds for suspension are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, doña Gloria Begué Cantón, don Antonio Truyol Serra, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 580-1987
Fecha de resolución
03/09/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la concesión del beneficio de pobreza al actor en el recurso de amparo 580/1987
Resumen
Beneficio de pobreza: habilitación.
Don Octavio Crecente Rodriguez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que casa la dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona y condena por delito de robo. Invoca la vulneración del derecho consagrado en
el art. 25.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia impugnada y la designación de Procurador del turno de oficio.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00975-1987_00580.pdf