Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 972/1987 ECLI:ES:TC:1987:972A AI generated

Constitutional court dismisses appeal due to lack of comparison for equality principle under Article 14.

Case Number AUTO 972/1987
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Zurita Sillero and others against a criminal conviction for false testimony. The applicants argued that the sentence violated their right to equality under Article 14 of the Constitution. The court rejected this claim because the applicants failed to provide a sufficient comparison to demonstrate unequal treatment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 C.E.; The principle of equality requires a material comparison between cases; without such comparison, the claim of unequal treatment is inadmissible.

Keywords

AI generated
Principle of Equality Article 14 Constitution False Testimony Inadmissible Appeal Lack of Comparison

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 de la C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Doña Gloria Begué Cantón, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 533-1987

Fecha de resolución

29/07/1987

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 533/1987

Resumen

Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don José María Zurita Sillero y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Córdoba que confirma la dictada por el Juzgado de Instrucción de Priego, condenatoria por delito de falso testimonio

en causa civil. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 14 de la C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers