Constitutional Court dismisses amparo for unequal work shift rulings under Article 14 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Angela Martínez Albaina against a labor court decision revoking her work shift assignment. She argued that the judicial resolution violated her right to equality under Article 14 of the Constitution. The court rejected this claim because the contested judicial act lacked the necessary constitutional content to constitute a violation of the principle of equality.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The amparo remedy is inadmissible when the challenged judicial resolution lacks the constitutional content required to establish a violation of the principle of equality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 763-1987
Fecha de resolución
22/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 763/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Angela Martínez Albaina interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo que revoca la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 9 de Barcelona en autos sobre reclamación de turno de trabajo. Invoca la vulneración del
derecho consagrado en el art. 14 de la C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00959-1987_00763.pdf