Constitutional court dismisses appeal due to lack of constitutional content and reformatio in peius issues.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Rolán Fernández against a property boundary judgment. The applicants argued violations of constitutional rights regarding legal certainty and defense, while the state contended the lower court's decision was final. The court rejected the appeal because the challenged judgment did not contain constitutional content and the applicants failed to demonstrate a violation of the principle against worsening their situation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 9.3 CE: An appeal is inadmissible if the challenged judgment lacks constitutional content or if the applicant cannot demonstrate a violation of the principle against reformatio in peius.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 751-1987
Fecha de resolución
15/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 751/1987
Resumen
Inadmisión. «Reformatio in peius»: alcance. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Alfonso Rolán Fernández y otros interponen recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra que confirmó la dictada por el Juzgado de Distrito de Sanxenxo en autos de cognición sobre determinación de limites de propiedad y
otros. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9.3 y 24.1 de la C.E. Solicita la suspensión de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers