Constitutional Court dismisses appeal against preventive garnishment in dismissal proceedings citing lack of effective judicial protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Tubos Alcoy and Emilio Blanes against a preventive garnishment order in a dismissal case. The applicants argued that the measure violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim because the existing legal framework provided sufficient procedural safeguards against arbitrary enforcement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection does not preclude preventive measures in labor dismissal proceedings when statutory guarantees are respected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 570-1987
Fecha de resolución
15/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 570/1987
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: medidas cautelares. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Tubos Alcoy, Sociedad Limitada»», y «Emilio Blanes, Sociedad Limitada», interponen recurso de amparo contra providencia de la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Alicante y Auto que inadmite reposición contra dicha resolución, que confirma otra anterior
por la que se acordó embargo preventivo en procedimiento seguido por despido. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00918-1987_00570.pdf