Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 25.1 CE rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the applicant's invocation of rights. Don Leandro Valencia Alonso sought protection under Article 25.1 of the Constitution regarding a professional misconduct conviction but failed to explicitly cite the specific constitutional provision in his request. The court ruled that without this formal requirement, the appeal could not proceed to a merits review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 25.1 C.E.; The appeal for constitutional protection is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the specific constitutional right allegedly violated in the initial petition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 560-1987
Fecha de resolución
15/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 560/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Leandro Valencia Alonso interpone recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrueción núm. 3 de Santander, que confirma la dictada por el de Distrito núm. 3, condenatoria por falta de intrusismo profesional. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 25.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00917-1987_00560.pdf