Constitutional court dismisses appeal due to procedural expiration and lack of judicial exhaustion.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the procedural deadline had expired and no judicial remedies were exhausted. The appellant, the Town Council of Albal, challenged a first-instance court's refusal to rule on jurisdictional competence and a government delegation's resolution, claiming a violation of Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the claim as time-barred and noted the absence of prior judicial proceedings required to exhaust legal avenues.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the action has expired due to procedural time limits or if the requisite judicial remedies have not been properly exhausted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Ángel Latorre Segura, don Carlos de la Vega Benayas y don Luis López Guerra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 502-1987
Fecha de resolución
15/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 93/1987
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Agotamiento de recursos de la vía judicial: inexistencia.
EI Ayuntamiento de Albal (Valencia) interpone recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Valencia, que no se pronuncia respecto a la solicitud sobre competencia del citado Ayuntamiento para promover conflicto
jurisdiccional, así como contra Resolución del Delegado del Gobierno en Valencia. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers