Constitutional court dismisses appeal for exhaustion of judicial remedies not met in university faculty appointment case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by a woman against a university's faculty appointment decision. The applicant argued that the administrative resolution violated her constitutional right to a court, but the court found she had not exhausted judicial remedies. Consequently, the appeal was rejected because the necessary prior legal challenges were not properly completed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The right to judicial protection is not absolute and requires the exhaustion of ordinary judicial remedies before a constitutional appeal can be admitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra y don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 293-1987
Fecha de resolución
15/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 293/1987
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Doña María Inés Cascallana Arroyo interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valladolid en recurso contra resolución del Rectorado de la Universidad de León sobre adjudicación
de plaza de Profesora. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 de la C.E.
containers
Visualización
containers