Constitutional court dismisses appeal for lack of formal invocation of the right to counsel.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Salvador Jesús Arrocha Arrocha against a Supreme Court judgment. The applicant formally requested the appointment of a lawyer and procurator from the free turn to file the appeal. The court ruled that the appeal was inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific right to counsel as required by law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 54.1 CE: The Constitutional Court rejects an appeal for amparo when the applicant fails to formally invoke the specific constitutional right allegedly violated in the petition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Luis Díez-Picazo y Ponce de León y don Eugenio Díaz Eimil.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 99-1987
Fecha de resolución
15/07/1987
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 99/1987
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Salvador Jesús Arrocha Arrocha solicita nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio para interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1987/1987_00895-1987_00099.pdf